tecnocino.com
"Most fogok vele először találkozni 10 hónap után" – mondta el a tárgyalás előtt a súlyosan bántalmazott miskolci nő. Azért kellett megjelennie a bíróságon, mert korábbi partnere úgy ítélte meg, hogy a nő megsértette jóhírnevét és becsületét. Orosz Bernadett ugyanis közzétette a férfi személyiségi adatait a legnagyobb közösségi oldalon – azt követően, hogy K. I. a nő állítása szerint brutálisan megverte még tavaly novemberben. Személyiségi jogi perben tartott perfelvételi tárgyalást a Miskolci Törvényszék hétfőn. A felperes férfi – K. – kérte: a törvényszék ítéletében állapítsa meg, hogy az alperes – Orosz Bernadett – megsértette a személyes adatainak védelméhez fűződő személyiségi jogát azzal, hogy korábban saját közösségi oldalán nyilvánosságra hozta a férfi nevét, foglalkozását és egyéb személyes adatait. Kérte annak a megállapítását is, hogy az alperes megsértette a jóhírnevét és a becsületét. Továbbá: a férfi kérte azt is, hogy a törvényszék 5 millió forint sérelemdíj megfizetésére kötelezze a nőt.
Sikerült megegyezniük az ellenzéki pártoknak, így megtartják a mai, szerdai fővárosi közgyűlést – értesült a. A vita a Demokratikus Koalíció és a Momentum között robbant ki, és az ellenzékből is sokan kritizálták a pozíciók kiosztása miatti egymásnak ugrást. A történtek után Karácsony Gergely főpolgármester azt is írta, hogy először maradt el emiatt közgyűlés, de utoljára. Az LMP új parlamenti képviselője, Bakos Bernadett pedig úgy kommentálta a történteket: "A fővárosi közgyűlés mai ülése is bizonyítja, hogy az ellenzék egyértelműen megértette a negyedik kétharmad üzenetét, és a letaglózó vereség után végre nem saját magáról, mandátumokról és pozíciókról beszél, hanem az embereket érintő problémákról. " A vita azok után robbant ki, hogy a Momentum két újbudai politika, Orosz Anna és Bedő Dávid parlamenti képviselők lettek. Orosz Anna alpolgármester is volt korábban, így az önkormányzati helyekre új embereket kellett találni. Ezért időközi választást írtak ki, a Momentum pedig úgy gondolta, az ő jelöltjeiknek kell lehetőséget kapniuk az indulásra.
Fotók: Mile Máté- Józsefváros Újság
Olvasási idő kevesebb, mint 1 perc 2020. április 28. - 07:16 Az első tiltakozáson a rendőrök még nem léptek fel ilyen erélyesen. - írja a. Forrás: Szél Bernadett/Facebook Hangjelzés indokolatlan használata miatt bírságolták sorba azokat, akik részt vettek Szél Bernadett és Hadházy Ákos "dudálós tüntetésén" (a szervezők maguk sem úszták meg büntetés nélkül). Az autós demonstráció műfaját egyébként a járvány (pontosabban a miatta bevezetett korlátozó intézkedések) teremtették meg, Szélék másodszor próbálkoznak ilyesmivel, első alkalommal azonban a hatóságok nem léptek fel ellenük. Holott akkor is ugyanazért protestáltak, mint most: például nehezményezték, hogy a kormány késve és kevés támogatást ad a piacukat vesztett vállalkozásoknak; felháborítónak tartják, hogy a az egészségügyi dolgozóknak nincs megfelelő védőeszköze; megengedhetetlennek gondolják, hogy a kabinet a veszélyhelyzetet a kritikus hangok elnémítására, az ellenzéki pártok ellehetetlenítésére használja. Megjegyzendő: a rendőrök nem voltak részrehajlóak: nemcsak az autók "kürtjeit" használókat fenyíttették meg, de azokat is, akik biciklicsengővel szidták a rendszert.
tecnocino.com, 2024